Apologetică, Spiritualitate

Cinstea cuvenită Maicii Domnului

Astăzi  m-am gândit să scriu despre Maria, Maica Domnului. Ce gandesc eu despre ea? Astăzi m-am gândit să scriu despre Maria, Maica Domnului. Ce gândesc eu despre ea? Eu o consider ca pe o a doua mama a mea. Mai mult, eu consider ca este mama tuturor creștinilor. Mă gândesc că, atunci când Domnul Iisus era pe cruce și i-a zis lui Ioan Evanghelistul „Iată, mama ta!” și mie mi s-a adresat, și tuturor creștinilor. Ea este noua Evă. Prin vechea Evă, din cauza neascultării a intrat în lume păcatul și moartea, iar prin Maria, datorită ascultării („Iată roaba Domnului. Fie mie după cuvântul tău!”) a intrat Mântuirea și Viața în lume!  Ea este noul Chivot. Gândiți-vă, ce se afla în vechiul chivot și Cine s-a aflat în pântecele Mariei? În chivot s-a aflat toiagul lui Aaron, tăblițele legii și mană. În pântecele Mariei s-a aflat Marele Preot (Evrei 4:14), Cuvântul Domnului (Ioan 1:14) și Pâinea coborâtă din cer (Ioan 6:32-35)  Vechiul chivot reprezenta un simbol al prezenței lui Dumnezeu alături de oameni, însă prin Maria, Dumnezeu a fost prezent nu simbolic, ci chiar fizic printre oameni.  Paralele dintre vechiul chivot și noul Chivot pot continua:  Pe lângă această paralelă, am mai găsit una. Domnul nostru Iisus Hristos, spunea pe bună dreptate despre Ioan Botezătorul că este cel mai mare om născut din femeie! De ce? Pentru că este cel care a pregătit calea Domnului! Oare ce putem spune despre Maria, cea prin care Domnul a venit în această lume? Nu că este cea mai mare femeie născută vreodată? Într-adevăr, binecuvântată este Ea între femei! Și precum cel mai mare om a dus o viață de sfințenie, de post, de rugăciune și de feciorie, de curăție la fel putem presupune fără să greșim și despre Maria același lucru!  Despre fecioria Maicii Domnului Unii dintre creștini poate nu înțeleg de ce fecioria este atât de importantă la oamenii cu o duhovnicie înaltă. După părerea mea, este importantă, deoarece celibatarii au mai mult timp și resurse să se concentreze pe rugăciune și pentru relația cu Domnul în general. În schimb cei căsătoriți sau într-o relație trebuie să aloce timp și resurse pentru parteneri și pentru eventualii copii. Nu este rău a fi căsătorit și a avea relații intime – Dumnezeu binecuvântează căsătoria deoarece chiar Domnul a spus: „Creşteţi şi vă înmulţiţi” sau „De aceea va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va lipi de nevasta sa, şi se vor face un singur trup”. Deci, da, nu este rău a fi căsătorit și a avea relații intime, dar fecioria pentru Dumnezeu implică o stare mai înaltă de induhovnicire. În Matei 19:10-12 vedem ce spune Mântuitorul vizavi de fecioria pentru Dumnezeu: Ucenicii Lui I-au zis: „Dacă astfel stă lucrul cu bărbatul şi nevasta lui, nu este de folos să se însoare.” El le-a răspuns: „Nu toţi pot primi cuvântul acesta, ci numai aceia cărora le este dat. Fiindcă sunt fameni care s-au născut aşa din pântecele maicii lor, sunt fameni care au fost făcuţi fameni de oameni şi sunt fameni care singuri s-au făcut fameni pentru Împărăţia cerurilor. Cine poate să primească lucrul acesta să-l primească.” Iată ce spune și Apostolul Pavel în 1 Corinteni 7: 7-9:  Eu aş vrea ca toţi oamenii să fie ca mine, dar fiecare are de la Dumnezeu darul lui: unul într-un fel, altul într-altul. Celor neînsuraţi şi văduvelor, le spun că este bine pentru ei să rămână ca mine. Dar, dacă nu se pot înfrâna, să se căsătorească, pentru că este mai bine să se căsătorească decât să ardă. Din sfaturile lui Pavel reiese clar că fecioria este o stare mai înaltă.  În Apocalipsa 14:4 vedem clar că fecioria pentru Dumnezeu este un mijloc înalt de sfințire: Aceştia sunt care nu s-au întinat cu femei, căci sunt feciorelnici. Aceştia sunt care merg după Miel ori unde se va duce. Aceştia au fost răscumpăraţi dintre oameni, pârgă lui Dumnezeu şi Mielului. Referitor la Maica Domnului, ca Noul Chivot, se cunoaște că față de vechiul chivot se impunea un respect și o venerație în așa mod încât absolut nimeni nu putea atinge chivotul, nici măcar pentru motive așa-zis „legitime” sau „rezonabile”. Vedem clar acest lucru în 2 Samuel 6:6-8 Când au ajuns la aria lui Nacon, Uza a întins mâna spre chivotul lui Dumnezeu şi l-a apucat, pentru că era să-l răstoarne boii. Domnul S-a aprins de mânie împotriva lui Uza şi Dumnezeu l-a lovit pe loc pentru păcatul lui şi a murit acolo, lângă chivotul lui Dumnezeu. David s-a întristat că Dumnezeu lovise pe Uza cu o astfel de pedeapsă, rupându-l pe loc. Şi locul acesta a fost numit până în ziua de azi Pereţ-Uza (Ruperea lui Uza). Cu atât mai mult se impune același respect și venerație față de Noul Chivot! Este locul unde Dumnezeu a locuit chiar fizic!  Vedem în Vechiul Testament că se impunea același respect chiar și față de terenul din preajma locului unde Domnul a apărut: Dumnezeu a zis: „Nu te apropia de locul acesta; scoate-ți încălțămintea din picioare, căci locul pe care calci este un pământ sfânt.” (Exodul 3:5) În Luca 1:34, vedem clar intenția Maicii Domnului de a rămâne fecioară și după căsătorie:  Maria a zis îngerului: „Cum se va face lucrul acesta, fiindcă eu nu ştiu de bărbat?” Dacă Maria nu ar fi intenționat să rămână fecioară, s-ar fi gândit că în viitorul apropiat sau depărtat (peste 1 an, 2 ani, 5 ani, 10 ani) ar fi avut copilul în urma relației cu soțul său, și deci Maria nu s-ar fi mirat, și nu ar fi pus această întrebare altfel ilogică îngerului! Unii ar zice că în Matei 1:25 scrie că Iosif n-a cunoscut-o pe Maria până ce ea l-a născut pe Iisus și în Luca 2:7 spune despre Iisus că ar fi întâiul născut. Însă ei, din păcate, nu-și dau seama că tocmai sfinții Părinți, aceeași care au alcătuit Canonul Bibliei de astăzi, au afirmat și susținut fecioria Maicii Domnului. Practic, prin așa-zisa „Sola
Citeste mai mult
Apologetică

Icoane sau idoli

Unii protestanți se uită la ortodocși ca la niște păgâni când îi văd că se închină la icoane. De ce? Ei adesea aduc ca argument ceea ce scrie în Biblie, în Exod (este vorba de a doua porunca): Să nu-ţi faci chip cioplit, nici vreo înfăţişare a lucrurilor care sunt sus în ceruri sau jos pe pământ sau în apele mai de jos decât pământul.Să nu te închini înaintea lor şi să nu le slujeşti, căci Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu gelos, care pedepsesc nelegiuirea părinţilor în copii până la al treilea şi la al patrulea neam al celor ce Mă urăscşi Mă îndur până la al miilea neam de cei ce Mă iubesc şi păzesc poruncile Mele. (Exodul 20:4-6) Aceasta a doua poruncă este clar legată de prima poruncă: „să nu ai alți dumnezei afară de mine”.Unii rup acest fragment și spun că și dacă doar îți faci chip cioplit/înfățișare este păcat, omițând partea cu „să nu te închini lor și să îi slujești”. Cu alte cuvinte, ei omit partea în care spune să nu consideri aceste imagini ca fiind dumnezei.Se spune că chiar și expresia „chip cioplit” ar fi tradusă dintr-un cuvânt din ebraică (pesel – פסל), iar acest cuvânt se referă de obicei la “idol”. Dar oare ce mai spune în Biblie despre imagini / infățișări? Vedem în Exodul 37 cum a fost făcut chivotul și cum au pus pe capacul său doi heruvimi: A făcut şi capacul ispăşirii din aur curat; lungimea lui era de doi coţi şi jumătate şi lăţimea, de un cot şi jumătate. A făcut doi heruvimi din aur bătut la cele două capete ale capacului ispăşirii; un heruvim la un capăt şi un heruvim la celălalt capăt; heruvimii i-a făcut pe capacul ispăşirii la cele două capete ale lui. Heruvimii erau cu aripile întinse deasupra, acoperind capacul ispăşirii cu aripile lor şi uitându-se unul la altul. Heruvimii stăteau cu faţa întoarsă spre capacul ispăşirii. (Exodul 37: 1-9) Cum? Dar cum ramane cu „Să nu-ţi faci chip cioplit..”? Nu este heruvimul „o înfățișare a celor de sus din ceruri”?Nu doar ca s-a făcut în acest mod chivotul, dar Domnul a ales și să-l onoreze, cu toate că era doar o înfățișare a celor cerești (la fel ca și o icoana): Acolo Mă voi întâlni cu tine; şi de la înălţimea capacului ispăşirii, dintre cei doi heruvimi aşezaţi pe chivotul mărturiei, îţi voi da toate poruncile Mele pentru copiii lui Israel. (Exodul 25:22) De notat ca nu erau heruvimi adevărați, ci doar niște înfățișări ale acestora. La fel și scaunul ispășirii (capacul chivotului) nu era scaunul adevărat al lui Dumnezeu (“Cerul este tronul Meu, și pământul este reazem picioarelor Mele” – Isaia 66:1) ci doar o lucrare făcută de mâini omenești, la fel ca icoana, dar Domnul a ales sa glorifice acest capac cu Prezenta Sa. De ce acest aparent dublu standard? Să vedem mai departe: Cortul să-l faci din zece covoare de in subţire răsucit şi din materii vopsite în albastru, purpuriu şi cărămiziu; pe el să faci heruvimi lucraţi cu măiestrie. (Exod 26:1) Domnul a zis sa faca reprezentări ale unor heruvimi pe cort? De ce?Continuăm: Să faci apoi o perdea albastră, purpurie şi cărămizie şi de in subţire răsucit; să fie lucrată cu măiestrie şi să aibă pe ea heruvimi. (Exodul 26:31) Iarăși Domnul le-a zis sa reprezentări ale unor heruvimi! De data asta pe perdeaua despărțitoare care separa Sfânta Sfintelor de restul cortului. Și nu numai asta, dar slava Domnului s-a pogorât și a umplut acest cort. O lucrare făcută de mâini omenești și plină de imagini de heruvimi! Atunci, norul a acoperit cortul întâlnirii şi slava Domnului a umplut cortul.Moise nu putea să intre în cortul întâlnirii, pentru că norul stătea deasupra lui şi slava Domnului umplea cortul.Cât au ţinut călătoriile lor, copiii lui Israel porneau numai când se ridica norul deasupra cortului.Şi când nu se ridica norul, nu porneau până ce nu se ridica. (Exod 40: 34 – 38) Dar oare pe Templu este la fel? În Locul Preasfânt a făcut doi heruvimi de lemn de măslin sălbatic, înalţi de zece coţi.Fiecare din cele două aripi ale unuia din heruvimi avea cinci coţi, ceea ce făcea zece coţi de la capătul uneia din aripile lui până la capătul celeilalte.Al doilea heruvim avea tot zece coţi. Măsura şi chipul erau aceleaşi pentru amândoi heruvimii.Înălţimea fiecăruia din cei doi heruvimi era de zece coţi.Solomon a aşezat heruvimii în mijlocul casei, în partea dinăuntru. Aripile lor erau întinse*; aripa celui dintâi atingea un zid şi aripa celui de al doilea atingea celălalt zid, iar celelalte aripi ale lor se întâlneau la capete, în mijlocul casei.Solomon a acoperit şi heruvimii cu aur. (1 Imparati 6: 23- 28) Două statui uriașe în mijlocul Locului Preasfant! Nu se poate așa-ceva! Sau da? Poate sunt doar niște excepții? Pe toate zidurile casei de jur împrejur, în partea din fund şi în faţă, a pus să sape chipuri de heruvimi, de finici şi de flori deschise. (1 Imparati 6:29) Tot felul de imagini!Continuăm: Cele două uşi erau făcute din lemn de măslin sălbatic. A pus să sape pe ele chipuri de heruvimi, de finici şi de flori deschise şi le-a acoperit cu aur, a întins aurul şi peste heruvimi, şi peste finici.A făcut, de asemenea, pentru poarta Templului nişte uşori de lemn de măslin sălbatic, în patru muchii,şi cu două uşi de lemn de chiparos; fiecare uşă era făcută din două scânduri despărţite.A pus să sape pe ele chipuri de heruvimi, de finici şi de flori deschise şi le-a acoperit cu aur, pe care l-a întins pe săpătura de chipuri. (1 Imparati 6:32-25) Și iarăși, la fel ca la cortul mărturiei, Gloria Domnului s-a pogorat și peste acest Templu făcut de mâini omenești plin de imagini și reprezentări: Și, când Solomon a sfârșit rugăciunea, focul s-a coborât din cer și a mistuit ofranda arsă și sacrificiile; și gloria DOMNULUI a umplut casa.Și preoții nu au putut intra în casa DOMNULUI, deoarece gloria DOMNULUI
Citeste mai mult
Actualitate

Despre alegeri

Pe mulți dintre creștini, niște frici i-au motivat să voteze cu Nicusor Dan: aceea că vin rușii peste noi la fel cum au venit peste ucrainieni sau, o altă frică, cea că ieșim de UE. Au închis ochii și au făcut compromis în a vota cu Nicușor Dan, pentru a alege bineînțeles răul cel mai mic. Dar oare sunt fondate această temeri? Să analizăm puțin prima teamă. Din istorie, se știe că Ucraina, Rusia și Belarus au rădăcini comune: regatul kiev-rus. Din această cauză limba rusă, ucraineană și belarusă sunt destul de asemănătoare. Abia la începutul secolului 20 au apărut primele forme de stat atât la Ucraina (1917) cat și la Belarus (1918), până atunci fiind parte integrantă a Rusiei sau, pentru scurte perioade de timp, a țărilor vecine. Aceste forme de stat au durat foarte puțin (1 – 2 ani), mai apoi devenind anexe ale URSS. Abia în anul 1991 atât Ucraina cât și Belarus au devenit state independente. Independente cu numele, dar ele, cel puțin la început, încă erau dependente de Rusia din punct de vedere economic.Având în vedere rădăcina comună și trecutul istoric în care au fost foarte mult timp împreună, eu cred că acestea le-au dat rușilor mai multă îndrăzneală în a invada cu trupe Ucraina (lăsând la o parte motivațiile lor oficiale și neoficiale). Nu zic că au fost cumva îndreptățiți să facă acest lucru (nu, in niciun caz!). Ci spun doar că au fost încurajați în acțiunea lor de trecutul lor comun și de înrudirea lor. În ce privește teama că „suveraniștii” vor face să ieșim de UE, este atât de ridicolă și de nefondată încât nici nu merită adusă în prim plan. Din păcate, mulți au căzut pradă acestor tip de frici iraționale care au fost impuse de către manipulatori. În aceste alegeri, au mai fost vehiculate de către manipulatori și alte frici cum ar fi: teama că „vin legionarii extremiști peste noi”, sau că „vin ortodocșii habotnici peste noi și ne închid bisericile protestante”. Niște temeri ridicole, dar bine întreținute de promotorii acestora. Aceste frici, i-au făcut pe unii creștini să acționeze irațional și să facă compromisuri alegând un om aservit păcatului (de exemplu, acesta trăiește în concubinaj de 20 de ani!!!), susținut de activiștii LGBT (care acum își cer răsplata) și pro-avort, și un rob al sistemului actual, s-a pronunțat clar pentru avort și pentru parteneriate civile, este pentru “înarmare” (pentru că vin rușii peste noi), a lăsat primăria cu datorie mai mare față de cum a primit-o. Este rob al aceluiași sistem, care continuă să ducă România într-o stare mai rea decât acum: nu mă refer doar la cea economică (și aceasta este și cred că va fi, din păcate, și mai deplorabilă), ci mă refer în primul rând la cea morală. În mod sigur, sistemul actual dorește să urmeze direcția „europeană” a imoralității (vezi planul EVARS care vor să fie impus în întreaga UE – este deja în vigoare în Franța, și în Germania va fi din toamna). Direcția „europeană” a imoralității este dată de ideologia neomarxist progresistă care a pătruns în Europa încet dar sigur. Principiile ei sunt cunoscute: WOKE, pro – avort, pro LGBTQIA+, împotriva creștinismului autentic și a patriotismului (promotorii ideologiei le numesc „extremism”) pro ateism – secularism și alte religii (în special islamul dar și new age + budism + ocultism). Unii creștini se amăgesc spunând că Uniunea Europeană mai este creștină având nostalgia începuturilor sau a unor obiceiuri care și-au pierdut demult esența. Referitor la lupta împotriva măsurilor pro-LGBT și pro-avort, unii creștini ar zice: de ce să ne împotrivim într-un mod atât de înverșunat doar la unele păcate? Ei greșesc spunând că nu există păcate mari și păcate mici și deci ori ne împotrivim la toate ori la niciunul. Adevărul este că sunt unele păcate „împotriva Duhului Sfânt” care sunt strigătoare la cer. Păcatele împotriva Duhului Sfânt sunt acele păcate prin care omul se impotriveste cu înverșunare împotriva rânduielilor lăsate de Dumnezeu și lucrărilor „supranaturale” ale Duhului Sfant. Cu alte cuvinte, este vorba de păcatele împotriva lucrărilor „naturale” și „supranaturale” ale Duhului Sfânt. Dar sunt păcate mari și din prisma efectelor (numărul și starea celor afectați) pe care îl au aceste păcate asupra celorlalți. Nu din cauza bârfei sau a gândului rău au fost osândite Sodoma și Gomora. Tot referitor la această luptă împotriva măsurilor pro-LGBT și pro-avort unii creștini mai zic: de ce să ne luptăm pentru această lume? Suntem cetățeni ai Cerului! Trebuie doar să ne închidem în biserică și să citim Biblia. Nu facem parte din această lume. Răspunsul meu este, că din păcate nu trăim în ceruri: trăim fizic in aceasta lume, noi și copilașii noștri. Avem o datorie de la Domnul de a avea grija de copiii noștri și nu numai (de toți oamenii, indiferent dacă sunt sau nu creștini). Asta e datoria noastră ca și creștini. Într-adevăr, „Frica de oameni este o capcană” (Proverbe 29:25). Și Petru a acționat cu frică atunci cand s-a lepădat de trei ori. Însă vestea bună este că după ce acesta s-a pocăit (când a plans cu amar, si mai apoi și-a mărturisit iubirea – de tot atâtea ori de câte ori s-a lepădat), Domnul l-a reintegrat în ceata Apostolilor. Cu toții greșim, cu toții păcătuim, dar ce e important este să ne pocăim de greșelile noastre. Nu, nu este vorba despre paie și bârne.Este vorba despre a vedea totul doar prin prisma Cuvântului, fără compromisuri cu păcatul și cu cei care promovează păcatul, și fără a fi obstrucționați de frici. Atunci vom vedea clar. Atunci ne vom vedea și propriile bârne. Și ce spune Domnul nostru, vizavi de a deosebi prin observație (vedere) oamenii? „Îi veți cunoaște după roade” Apropo de vedere. Sper să mă înșel, însă eu cred că o să se vadă în câteva luni direcția pe care unii au ales-o: cât mai multe măsuri anticreștine, antifamilie și antinaționale, acțiuni împotriva categoriilor defavorizate, măsuri așa-zise „economice” cum ar fi marirea TVA-ului, mărirea prețurilor pentru utilități (gaz, curent), favorizarea
Citeste mai mult
Personale, Spiritualitate

Viața este scurtă, trăiește-o din plin

Am în față o carte cu acest titlu: „Viața este scurtă, trăiește-o din plin”. Cartea în sine, trebuie citită cu ochii discernamântului larg deschiși, dar aceasta este altă poveste. Ce vreau să vă spun este chiar despre titlu. Expresia din acest titlu este și o maximă foarte cunoscută. Ideea din maximă este clară. Dar dacă o analizăm mai în detaliu, și dacă o privim cu ochii spirituali atunci ea ne descoperă adevăruri adânci: „Viața este scurtă” – viața este scurtă, în comparație cu ce? Eu aș zice în comparație cu veșnicia. Dacă o comparăm cu orice altceva, acest „orice altceva” este relativ. Doar veșnicia este absolută. Dar ce înseamnă acest „trăiește-o din plin”. Ce este acest „plin”? Ce este PLIN-ul vieții, un PLIN al vieții care nu se golește niciodată? Ce este sau CINE este izvorul vieții, dătătorul de VIAȚĂ, CEL în care VIAȚA este plină? Și mai ales Cine este în antiteză cu acest „Viața este scurtă”? Noi știm răspunsul: viața este PLINĂ doar în Cel care ne-a dăruit veșnicia. Pentru că doar EL este PLINUL Vieții. Orice altceva este efemer. Orice altceva este DEȘERTĂCIUNE. Viața este scurtă, trăiește-o în HRISTOS!
Citeste mai mult