Pe mulți dintre creștini, niște frici i-au motivat să voteze cu Nicusor Dan: aceea că vin rușii peste noi la fel cum au venit peste ucrainieni sau, o altă frică, cea că ieșim de UE. Au închis ochii și au făcut compromis în a vota cu Nicușor Dan, pentru a alege bineînțeles răul cel mai mic.

Dar oare sunt fondate această temeri?

Să analizăm puțin prima teamă. Din istorie, se știe că Ucraina, Rusia și Belarus au rădăcini comune: regatul kiev-rus. Din această cauză limba rusă, ucraineană și belarusă sunt destul de asemănătoare. Abia la începutul secolului 20 au apărut primele forme de stat atât la Ucraina (1917) cat și la Belarus (1918), până atunci fiind parte integrantă a Rusiei sau, pentru scurte perioade de timp, a țărilor vecine. Aceste forme de stat au durat foarte puțin (1 – 2 ani), mai apoi devenind anexe ale URSS. Abia în anul 1991 atât Ucraina cât și Belarus au devenit state independente. Independente cu numele, dar ele, cel puțin la început, încă erau dependente de Rusia din punct de vedere economic.
Având în vedere rădăcina comună și trecutul istoric în care au fost foarte mult timp împreună, eu cred că acestea le-au dat rușilor mai multă îndrăzneală în a invada cu trupe Ucraina (lăsând la o parte motivațiile lor oficiale și neoficiale). Nu zic că au fost cumva îndreptățiți să facă acest lucru (nu, in niciun caz!). Ci spun doar că au fost încurajați în acțiunea lor de trecutul lor comun și de înrudirea lor.

În ce privește teama că „suveraniștii” vor face să ieșim de UE, este atât de ridicolă și de nefondată încât nici nu merită adusă în prim plan.

Din păcate, mulți au căzut pradă acestor tip de frici iraționale care au fost impuse de către manipulatori. În aceste alegeri, au mai fost vehiculate de către manipulatori și alte frici cum ar fi: teama că „vin legionarii extremiști peste noi”, sau că „vin ortodocșii habotnici peste noi și ne închid bisericile protestante”. Niște temeri ridicole, dar bine întreținute de promotorii acestora.

Aceste frici, i-au făcut pe unii creștini să acționeze irațional și să facă compromisuri alegând un om aservit păcatului (de exemplu, acesta trăiește în concubinaj de 20 de ani!!!), susținut de activiștii LGBT (care acum își cer răsplata) și pro-avort, și un rob al sistemului actual, s-a pronunțat clar pentru avort și pentru parteneriate civile, este pentru “înarmare” (pentru că vin rușii peste noi), a lăsat primăria cu datorie mai mare față de cum a primit-o. Este rob al aceluiași sistem, care continuă să ducă România într-o stare mai rea decât acum: nu mă refer doar la cea economică (și aceasta este și cred că va fi, din păcate, și mai deplorabilă), ci mă refer în primul rând la cea morală. În mod sigur, sistemul actual dorește să urmeze direcția „europeană” a imoralității (vezi planul EVARS care vor să fie impus în întreaga UE – este deja în vigoare în Franța, și în Germania va fi din toamna).

Direcția „europeană” a imoralității este dată de ideologia neomarxist progresistă care a pătruns în Europa încet dar sigur. Principiile ei sunt cunoscute: WOKE, pro – avort, pro LGBTQIA+, împotriva creștinismului autentic și a patriotismului (promotorii ideologiei le numesc „extremism”) pro ateism – secularism și alte religii (în special islamul dar și new age + budism + ocultism). Unii creștini se amăgesc spunând că Uniunea Europeană mai este creștină având nostalgia începuturilor sau a unor obiceiuri care și-au pierdut demult esența.

Referitor la lupta împotriva măsurilor pro-LGBT și pro-avort, unii creștini ar zice: de ce să ne împotrivim într-un mod atât de înverșunat doar la unele păcate? Ei greșesc spunând că nu există păcate mari și păcate mici și deci ori ne împotrivim la toate ori la niciunul. Adevărul este că sunt unele păcate „împotriva Duhului Sfânt” care sunt strigătoare la cer. Păcatele împotriva Duhului Sfânt sunt acele păcate prin care omul se impotriveste cu înverșunare împotriva rânduielilor lăsate de Dumnezeu și lucrărilor „supranaturale” ale Duhului Sfant. Cu alte cuvinte, este vorba de păcatele împotriva lucrărilor „naturale” și „supranaturale” ale Duhului Sfânt. Dar sunt păcate mari și din prisma efectelor (numărul și starea celor afectați) pe care îl au aceste păcate asupra celorlalți. Nu din cauza bârfei sau a gândului rău au fost osândite Sodoma și Gomora. Tot referitor la această luptă împotriva măsurilor pro-LGBT și pro-avort unii creștini mai zic: de ce să ne luptăm pentru această lume? Suntem cetățeni ai Cerului! Trebuie doar să ne închidem în biserică și să citim Biblia. Nu facem parte din această lume. Răspunsul meu este, că din păcate nu trăim în ceruri: trăim fizic in aceasta lume, noi și copilașii noștri. Avem o datorie de la Domnul de a avea grija de copiii noștri și nu numai (de toți oamenii, indiferent dacă sunt sau nu creștini). Asta e datoria noastră ca și creștini.

Într-adevăr, „Frica de oameni este o capcană” (Proverbe 29:25). Și Petru a acționat cu frică atunci cand s-a lepădat de trei ori. Însă vestea bună este că după ce acesta s-a pocăit (când a plans cu amar, si mai apoi și-a mărturisit iubirea – de tot atâtea ori de câte ori s-a lepădat), Domnul l-a reintegrat în ceata Apostolilor. Cu toții greșim, cu toții păcătuim, dar ce e important este să ne pocăim de greșelile noastre.

Nu, nu este vorba despre paie și bârne.
Este vorba despre a vedea totul doar prin prisma Cuvântului, fără compromisuri cu păcatul și cu cei care promovează păcatul, și fără a fi obstrucționați de frici. Atunci vom vedea clar. Atunci ne vom vedea și propriile bârne. Și ce spune Domnul nostru, vizavi de a deosebi prin observație (vedere) oamenii?

„Îi veți cunoaște după roade”

Apropo de vedere. Sper să mă înșel, însă eu cred că o să se vadă în câteva luni direcția pe care unii au ales-o: cât mai multe măsuri anticreștine, antifamilie și antinaționale, acțiuni împotriva categoriilor defavorizate, măsuri așa-zise „economice” cum ar fi marirea TVA-ului, mărirea prețurilor pentru utilități (gaz, curent), favorizarea multinaționalelor în detrimentul IMM-urilor => aceste “măsuri” vor avea ca efect falimentarea IMM-urilor românești. Ca efect vizibil al acestei crize economice declanșate de actuala putere va fi închiderea câtor mai multe magazine mici locale din cartiere. Cu toate că România va fi într-o criză economică vădită, vor încerca totuși să aloce cât mai mulți bani pentru apărare și pentru înarmarea Ucrainei ,din motivația că „vin rușii peste noi”. Însă tocmai această politică de implicare armată în Ucraina va contribui la creșterea acestui pericol.

După cum am zis, eu sper ca aceste scenarii să nu se realizeze. Tot ce rămâne este să ne rugăm ca nimic din cele menționate mai sus să nu se întâmple.

Mă rog ca Nicușor Dan, să nu accepte abrogarea de legi de “educare sexuală” sau alte măsuri a cărei direcție e impusă de unii din UE: deznationalizare, mărire de taxe, alocare de buget pentru înarmare, decreștinare, destructurare a familiei, promovare a păcatului, a ateismului și a altor religii.

Doamne ajută România!